| 
 
  
  
  
  
  
  
  
   
 
         
 
 
  |  | ProgramVoting is quite easy and takes less than a minute : 
A quick 
tutorial. 
       
 Donnez votre avis sur notre programme - 
Give your advice on our program Cas particulier du personnel dans les 
bureaux de représentation de l'UE Les AST dans l'impasse ?
8 propositions d'U4U pour 
redynamiser les carrières des collègues AST  Voir nos vidéos Affichettes
 
 
  
    |  |  |  |  
 Lettres au Président de la Commission M. 
Jean-Claude JunckerRéponse de la Commissaire K. GeorgievaU4U est une organisation sérieuse qui est capable de peser sur les 
contenus du dialogue social et faire avancer les dossiers qui préoccupent le 
personnel.  La VP en charge du personnel, Mme K. Georgieva, apporte pour la première fois 
une réponse d’ensemble aux 
préoccupations du personnel, telles qu’exprimées dans les lettres publiques 
envoyées par U4U au Président Juncker (voir ci-dessous). U4U apprécie cette 
réponse fournie et rapide et en remercie le Président et la Vice-Présidente.  Si le contenu de ces réponses exprime plutôt des promesses de décisions à 
venir, leur caractère public engage le Collège, notamment pour le dossier des 
contractuels où les mesures à prendre sont connues et l’impatience du personnel 
très grande, à raison. Surtout le Collège exprime clairement une volonté 
d’engager le dialogue avec la représentation du personnel. Dont acte. Sur l’ensemble des dossiers évoqués, U4U préconise, depuis le début du mandat 
de la Commission Juncker, la tenue d’une « Table ronde » avec les organisations 
syndicales pour décider ensemble des dossiers à traiter en priorité et de leur 
mise en œuvre concrète et rapide. En effet, certains dossiers demandent du temps 
pour aboutir – par exemple la cinquième école européenne – d’autres sont quasi 
aboutis – telle la stratégie de formation – et certains revêtent un caractère 
d’urgence mais ne sont pas encore suffisamment formalisés.  Nous devons comme fonction publique donner une image forte et cohérente de 
nous-mêmes. Le vote lors de ces élections nous en fournit une première occasion. 
Collègues, prenons aussi nos responsabilités et votons pour les élections des 
représentants au comité local du personnel à Bruxelles.  Lettres au PrésidentM. le Président: ne rien faire pour le personnel, 
est-ce une option politique pour le Collège ? 
  
    | Monsieur le Président, 
    Alors qu’un large consensus existe depuis plusieurs années pour la mise en 
    place d’une nouvelle politique du personnel pour les agents contractuels – 
    concours internes, concours de reclassement, concours externes spécialisés, 
    mobilités interservices et interinstitutionnelles – rien ne se passe dans 
    les faits.  
    Le Collège reste muet quant à la mise en œuvre de cette politique, 
    décrédibilisant par là même le dialogue social entre la Commission et les 
    syndicats.  
    S’occuper des équipements sportifs au Berlaymont c’est bien, conduire une 
    politique de ressources humaines pour l’institution et pour le personnel 
    c’est mieux !  
    
    Georges VlandasPrésident U4U
 | Mr President, While we observe a large consensus, 
    for several years, regarding the precarity and unfairness faced by the 
    Contract Agents, nothing is done. This failure to act increases the 
    discomfort within our institution, diminishes cohesion and influences the 
    work productivity.  At the same time, there are 
    solutions:  • internal competitions counting the experience within and 
    outside the EU Institutions • specialised external competitions
 • inter-service and inter-institutional mobility
 • the cultivation of a healthy career planning policy.
 The College remains passive with 
    regard to the implementation of a coherent HR Policy, endangering the social 
    dialogue itself, between the Commission and the trade unions.  Taking care of sports equipment in 
    Berlaymont is good, but conducting a consistent HR Policy and taking care of 
    our staff, is even better!  
    
    Georges Vlandas President of U4U
 |  
    | Monsieur le Président, Alors qu’un consensus existe pour reconnaître que les disparités et les 
    inégalités parmi le personnel accroissent le malaise au sein de notre 
    institution et menacent sa cohésion, alors que des solutions existent – 
    concours internes de reclassement, meilleure prise en compte de l’expérience 
    acquise en dehors de l’institution, mise en place d’une politique de suivi 
    des carrières et de guidance professionnelle etc. - rien ne se passe dans 
    les faits.   Le Collège reste muet quant à la mise en œuvre d’une politique visant à 
    réduire disparités et inégalités, décrédibilisant par là
    même le dialogue social entre la Commission et les syndicats. 
     S’occuper de l’équipement en douches au Berlaymont c’est bien, conduire 
    une politique de ressources humaines pour l’institution et pour le personnel 
    c’est mieux !   
    
    Georges VlandasPrésident U4U
 | Mr President, While there is a consensus in the recognition of disparities and 
    inequalities amongst the staff, nothing is done. This means a growing effect 
    of discomfort at the heart of our institution and threatening its cohesion. 
    But we have solutions: internal competitions, counting the experience 
    outside the EU institutions, the implementation of an HR policy including 
    effective career planning and professional guidance etc.  The College remains passive when it comes to reduce the disparities and 
    inequality of chances faced by our staff, endangering the credibility of 
    social dialogue itself, between the Commission and the trade unions.  Taking care of the showers’ equipment at the Berlaymont is good, but 
    conducting a Human Resources Policy for our institution and for our staff, 
    is better.  
    
    Georges Vlandas President of U4U
 |  
    | Monsieur le Président, Lors de votre prise de fonction, vous avez déclaré, à juste titre, que 
    le personnel de la Commission constitue « le cœur et l'âme de la Commission 
    ».  Celui-ci, cependant, se sent trop souvent peu respecté, comme 
    l'indiquent les résultats de l'enquête auprès du personnel. Alors que des solutions existent et ont été partiellement mises en 
    œuvre par le passé – chambres d'écoute lors des restructurations, 
    consultations du personnel sur des points relatifs aux politiques conduites, 
    pratiques s'inspirant du "management participatif" – le Collège actuel reste 
    muet quant à la définition d'une politique visant à faire du personnel un 
    véritable acteur des changements qui le concernent, tant au niveau de 
    l’application du statut que de celui de ses conditions de travail.  Pourquoi ne pas améliorer les pratiques, par exemple, en consultant le 
    personnel lors des restructurations, des changements des politiques ou des 
    réformes?  Le personnel négocie aux plus hauts niveaux, gère des budgets 
    colossaux, propose des politiques dans les domaines qui impactent la vie de 
    millions d’européens, mais il ne serait pas assez compétent pour
    participer à la conception des meilleures solutions 
    pour concilier ses devoirs et ses besoins ?  S’occuper du fit at work, c’est très 
    bien, conduire une politique de ressources humaines visant à mieux impliquer 
    le personnel dans l’élaboration des décisions qui l’affectent, c’est mieux !
     
    
    Georges VlandasPrésident U4U
 | Mr President, Since you came to office, your statement was that our staff is “the heart 
    and soul of the Commission”.  Then why the staff feels, very often, not so much respected, as the Staff 
    Survey results clearly show it?  We know that there are solutions, and they were partially implemented in 
    the past: individual consultation regarding the reorganisations, collective 
    consultation on policy matters, practices which have been inspired by the 
    “participative management”.  The present College remains passive when it comes to Defining a Staff 
    Policy encouraging participation, allowing our workers to play a 
    constructive role in the changes that concern them. This includes the 
    general application of the Staff Regulation and the specific working 
    conditions.  Why not improve the practical procedures, for example, by using Staff 
    Consultation during the reorganisations, during the policy changes or during 
    the reforms? Our staff is able to carry out negotiations at the highest level, is able 
    to manage large budgets, is able to design and propose important policies in 
    domains which impact the life of millions of people in Europe. However, we 
    wonder, why our staff should not be competent enough to participate in the 
    process of finding the best HR solutions, finding the best balance between 
    the needs and the obligations of service.  To take care of “fit at work” is good, but conducting an HR Policy which 
    includes better staff participation in the HR decision making process, is 
    actually better!  
    
    Georges Vlandas President of U4U
 |  
    | Monsieur le Président, Lors de votre prise de fonction, vous avez déclaré vouloir améliorer 
    les conditions de travail et de carrière du personnel de la Commission. 
     Celui-ci, cependant, subit un déroulement de carrière dont une grande 
    partie est le fruit du hasard et sans guidance professionnelle.  Pourtant des solutions existent, ainsi notre 
    organisation syndicale milite en faveur : - de la mise en place d'une politique des ressources humaines, de 
    suivi des carrières, de détection des talents, qui permette au personnel un 
    déroulement de carrière bénéfique pour la personne et pour l’Institution,
     - et d'une conduite de cette politique sur base de la 
    responsabilisation du personnel, de la transparence et de la confiance, 
     Le Collège reste muet quant à la définition 
    d'une telle politique, laissant chaque membre du personnel piloter en 
    aveugle son devenir professionnel, sans offrir de perspectives, ce qui crée 
    démotivation et non-optimisation des compétences du 
    personnel.  Pourtant,
    les bonnes pratiques existent dans l'institution, y 
    compris pour la guidance professionnelle ; pourquoi 
    ne pas assurer leur diffusion pour permettre un débat sur ces questions 
    vitales?  S’occuper de mesures d'accompagnement de la vie professionnelle, c’est 
    bien, conduire une véritable politique de ressources humaines c’est mieux !
     
    
    Georges VlandasPrésident U4U
 | Mr President, Since you came to office, your statement was that you intended to improve 
    the working conditions for the staff working at the Commission.  At the same time, the staff is often subject to a career path which is 
    dominated by pure chance, without professional guidance.  However, solutions exist, that is why our trade union supports the 
    following:  • Implementation of an HR Policy, career planning, talent screening, 
    allowing a career evolution which is positive both for the institution and 
    the individual  • This HR Policy should be focusing, at the same time, on the staff 
    responsibility, transparency and trust  The College keeps silent, when it comes to defining such a policy, 
    leaving each member of staff “driving in the dark” with regard to his/her 
    career, without perspective. This generates demotivation and serious 
    blockages in the development of professional competencies.  Models of good practice exist within the institution, including measures 
    for professional guidance; then why not disseminate them more widely and 
    encourage debate on these vital issues?  Taking care of some professional guidance measures is good, but 
    conducting a Real HR Policy is even better! 
    
    Georges Vlandas President of U4U
 |  
    | Monsieur le Président, Lors de votre prise de fonction, vous avez déclaré vouloir améliorer 
    les conditions de travail du personnel de la Commission.  L’égalité des chances entre hommes et femmes, la conciliation de la 
    vie privée avec la vie professionnelle, le bien-être au travail sont aussi 
    fonction d’une bonne politique vis-à-vis de nos enfants.  Or, en ce domaine, et depuis très longtemps, la situation est 
    mauvaise. Nous proposons : - un plan pour offrir dans les prochaines années des capacités 
    suffisantes pour les crèches et pour les garderies post-scolaires - des mesures pour une gestion souple du flexitime des parents et des 
    congés parentaux  - des mesures pour un encadrement suffisant des enfants, y compris 
    pendant les heures d’ouverture et de fermeture, en sachant que le passage 
    aux 40h hebdomadaires a eu d’inévitables conséquences sur les horaires des 
    parents  - un plan crédible pour l’ouverture d’une cinquième école européenne à 
    Bruxelles, sachant qu’il s’écoule au moins une décennie avant l’ouverture 
    effective d’une école - et enfin un budget suffisant pour un bon fonctionnement de ces 
    écoles.  Le Collège reste muet quant à la définition d'une telle politique, 
    sans offrir de perspectives aux parents, ce qui oblige beaucoup de familles 
    à trouver des solutions externes pour la scolarisation de leurs enfants, 
    parfois dans l’urgence, à la suite d’un refus.  Nous vous demandons donc de conduire une véritable politique pour 
    l'accueil et l'éducation de nos enfants!  
    
    Georges VlandasPrésident U4U
 | Mr President, Since you came to office, your statement was that you intended to improve 
    the working conditions for the staff working at the Commission.  The equal opportunities with regard to men and women, striking a better 
    balance between professional and private life, the well-being at work all 
    depend on the political view on our children.  However, in this field, for a long time, the situation is bad. That is 
    why we propose the following solutions:  • a plan, for the next years, to ensure enough resources for the crèches 
    and afterschool facilities  • better measures for a flexible management of working time and parental 
    leave  • measures for a better ratio children/staff, knowing that the transition 
    to 40 working hours per week has unavoidable consequences on the parents’ 
    daily programme  • a credible plan for opening a fifth European school in Brussels, 
    knowing that it takes at least ten years to open a new 
    school • and, finally, an appropriate budget for a good functioning of these 
    schools / facilities The College keeps silent, when it comes to defining such a policy, 
    leaving parents without perspective.  This results in families searching for external solutions for sending 
    their children to school, sometimes under urgent circumstances generated by 
    a refusal. We are asking you to promote a real policy in order to welcome and to 
    educate all of our children!  
    
    Georges Vlandas President of U4U
 |  
 
 Propositions d’U4U pour le prochain mandat du comité du 
personnel Notre programme en quatorze points :  
  
  Pour une démarche syndicale et 
  citoyenne européenne
  Pour un syndicalisme unitaire 
  qui recherche l'unité du personnel et l'unité d'action des syndicats
  Pour une politique humaine des 
  ressources humaines, de suivi des carrières, de détection des talents
  Penser la mobilité dans la 
  double perspective de l'intérêt des collègues et de l'institution
  Pour une dimension 
  interinstitutionnelle des carrières
  Pour un accès digne et 
  transparent aux fins de carrière 
  Le respect, la confiance doivent être à la base de la 
  gestion du temps de travail et de l'évaluation du personnel
  La structure organisationnelle de la Commission, trop 
  bureaucratique, doit évoluer
  L’organisation doit être mise au service des 
  objectifs politiques pour être plus cohérente.
  Il faut améliorer les conditions de travail
  Respecter le personnel, valoriser ses talents passe 
  aussi par une réduction significative des inégalités, des disparités, des 
  précarités
  Revitaliser le dialogue social
  
  Réformer 
  la représentation du personnel est nécessaire
  Nous n’acceptons pas les reculs que nous avons dû 
  subir en 2004 et en 2014 Texte complet - Full text:Version FR      
EN Version Our vision :
 
 Comment U4U agit pour défendre le personnel 
?
  |  | pour une Europe solidaire et citoyenne  |  |  | défendre nos métiers et nos carrières  |  |  | contre la précarité et les statuts discriminatoires  |  |  | contre les disparités  |  |  | pour une meilleure gestion du temps de travail  |  |  | pour un processus d’évaluation plus juste  |  |  | pour un syndicalisme de proximité  |  |  | favoriser l’unité syndicale  |  |  | pour une représentation du personnel plus efficace  |  Texte complet - Full text :Version FR    
EN version  
Version RO   
Version EL    
Version DE   
   
  
    | 
Liste d'U4U: la diversité dans l'unité   
U4U (Union pour l'unité) 
se présente aux élections du Comité du personnel de Bruxelles le 9 juin 
prochain. 
  
Notre liste est composée d'autant de collègues 
femmes que de collègues hommes. 
  
Nos candidats représentent la diversité des métiers de la Commission : 
ils viennent de 30
Directions générales. 
  
Ils représentent la diversité des statuts du personnel, unis pour 
l’intérêt général.
 
Dans leur diversité – ils proviennent de près de 20 états membres – ils 
reflètent  le caractère multiculturel de notre institution.  
Enfin, nos candidats sont représentatifs de toutes les tranches d'âge du 
personnel  avec une grande
expérience associative et syndicale.  
Notre liste respecte donc la diversité du personnel dans l'unité, seule 
efficace pour agir.   
U4U renouvelle les 
contenus et les pratiques syndicales :   U4U 
défend la construction européenne, les institutions européennes et la méthode 
communautaire    Pour U4U, 
l'intérêt du personnel est indissociable de la défense du projet européen. Une 
Administration publique européenne forte, compétente et indépendante est 
indispensable à la construction européenne.  
La construction européenne faiblit, notre légitimité est contestée et par 
conséquent, notre statut régresse. La défense des intérêts du personnel va de 
pair avec la défense du projet européen et de l'Administration qui l'anime. On 
ne saurait défendre l'une sans l'autre.   
U4U défend la 
rémunération des fonctionnaires et agents européens, leurs retraites, leur 
protection sociale, mais aussi leurs métiers et leur indépendance 
professionnelle    
En plus de la défense de revendications légitimes portant sur le niveau des 
salaires, sur la méthode d’ajustement des rémunérations, la protection sociale 
ou notre système de pensions, U4U plaide pour une fonction publique composée 
d'agents responsables et compétents.   
U4U défend, dans les instances de négociations et auprès des Directeurs 
généraux, la  mise en place d'une politique de ressources humaines fondée sur la 
confiance et le développement professionnel. U4U propose la détection des 
talents, la conduite des carrières visant à valoriser les compétences du 
personnel dans l'intérêt de l'institution et de l'ensemble de ses agents, quel 
que soit leur statut.  
L’accès aux fins de carrière a été modifié et la durée de vie professionnelle a 
été accrue. La carrière doit être préparée dès l'entrée en fonction et gérée 
tout au long de la vie professionnelle, dans le sens du développement des 
compétences et des responsabilités. Une politique du personnel sérieuse doit 
réduire les situations précaires, les disparités génératrices d'injustices entre 
agents et les inégalités, notamment entre hommes et femmes. 
  
U4U renforce le 
dialogue social en faisant des propositions concrètes    
Dans un grand nombre de dossiers – évaluation / promotion, agents contractuels, 
disparités, mobilité, temps de travail,  etc. – U4U a fait des propositions 
concrètes qui ont fait l'objet d'accords de la part de la hiérarchie. Nos acquis 
ont été exposés dans nos publications.  
Les délégués d'U4U auprès des nombreux comités statutaires influent positivement 
sur la gestion des conditions de travail et veillent à la meilleure prise en 
compte des intérêts des collègues.  
U4U propose d’améliorer la qualité du dialogue social et de réformer le 
fonctionnement des syndicats, pour les rendre plus représentatifs et mieux 
ancrés dans la vie réelle des DG.     
U4U favorise l'unité 
d'action entre organisations syndicales et défend l'unité du personnel   
U4U a contribué à la constitution d'un front commun des organisations 
syndicales, en particulier à l'occasion de la dernière réforme du statut. 
Lorsque cette unité intersyndicale n'a pas été possible, U4U a favorisé des 
regroupements partiels, pour des actions précises.  
U4U a favorisé la création de collectifs d'actions – tel le Collectif des 
contractuels – pour agir indépendamment d'une appartenance syndicale, sur base 
de propositions concrètes. La politique d'unité d'action d'U4U tourne résolument 
le dos aux pratiques d'accords bureaucratiques entre syndicats, sans base 
revendicative commune.  
U4U a proposé des mobilisations les plus unitaires possible (journées d'action, 
pétitions, Assemblées générales, etc.), en soutenant les points de vue et les 
initiatives des personnes concernées.    U4U 
développe les pratiques de proximité    U4U est la 
seule organisation qui a décentralisé la pratique syndicale. U4U organise des 
réunions fréquentes sur les lieux de travail, pour faciliter le dialogue direct 
avec le personnel.  U4U dispose d'un réseau de 
"personnes de proximité" présentes dans plus de 40 DG, Offices, services, 
agences, etc. Des centaines d'entre vous s'adressent à nos représentants pour 
obtenir de l’aide dans l'exercice de leurs métiers, des conseils ou un soutien 
dans leurs démarches.   U4U 
favorise  la participation du personnel   U4U favorise 
la participation de tout le personnel grâce à des consultations ouvertes et 
fréquentes sur les thèmes à l’agenda du dialogue social : temps de travail, 
solidarité des différentes catégories de personnel, caisse d’assurance-maladie, 
mobilité, insuffisance professionnelle, etc. Vos avis sont ainsi pris en compte 
et nous aident à peser dans les négociations. Nous sommes forts de votre soutien 
et rendus légitimes en tant que vos représentants.
 
  
U4U a besoin de votre vote aux 
élections du 9 juin pour continuer à vous représenter efficacement et faire 
valoir votre point de vue. 
 pdf 
version | 
    U4U list N°2: diversity in 
    unity  U4U (Union 
    for Unity) presents a list of candidates for the staff committee elections 
    in Brussels, on 9 June.   Our list has an equal number of male and 
    female colleagues.  Our candidates represent the diversity of the Commission’s sectors 
    of activity (30 Directorates-General).  They represent the diversity of categories of staff, united for 
    the common good: officials, contract and temporary agents. They reflect the 
    diversity of statutory positions within the European Commission. They have a 
    sound experience within associative organizations and representative 
    functions.  U4U candidates bring their experience and competencies acquired in 20 
    Member States –enriching the multicultural character of our institution 
    while reflecting the diversity of staff.  Lastly, our candidates represent all staff age groups with a 
    distribution per age reflecting the multi-generational character of our 
    Institution. Therefore, our list reflects the staff diversity in unity, the 
    most effective tool for common action. 
    U4U renews trade union content 
    and practices: U4U defends European integration, the European institutions and the 
    Community method  For U4U, staff interests cannot be decoupled from the defence of the 
    European project. A strong, competent and independent European civil service 
    is essential for European integration. If European integration is being undermined, our legitimacy is being 
    challenged and, accordingly, our status is regressing. The defence of staff 
    interests goes hand in hand with the defence of the European project and the 
    civil service that coordinates it. It is not possible to defend one without 
    the other. U4U defends the remuneration of the officials and other staff 
    employed by the European institutions, their pensions and social welfare, as 
    well as their careers and their professional independence  In addition to the defence of legitimate claims with regard to salaries, 
    the salary adjustment method, social welfare and our pension system, U4U 
    calls for a civil service composed of responsible and competent staff.  U4U defends, within negotiating bodies and vis-à-vis Directors-General, 
    the implementation of a human resources policy based on trust and career 
    development. U4U advocates talent screening, and a career management 
    approach aimed at developing staff competences in the interests of the 
    institution and all staff members, regardless of their status. End-of-career access has been modified and the length of the working life 
    of staff has been increased. Careers must be prepared from the time staff 
    take up their duties and managed throughout their career, with a view to 
    developing competences and responsibilities. A serious staff policy must 
    reduce precarious situations, the disparities that create injustices between 
    staff, and inequalities, in particular between men and women. U4U strengthens the social dialogue by putting forward concrete 
    proposals  On a large number of issues – evaluation/promotion, contract staff, 
    disparities, mobility, working hours, etc. – U4U has put forward concrete 
    proposals which have resulted in agreements being concluded with management. 
    Our accomplishments have been presented in our publications (see 
    http://u4unity.eu/newsletter.htm). The U4U delegates to numerous standing committees have a positive 
    influence on the management of working conditions and ensure that greater 
    account is taken of staff interests. U4U proposes improving the quality of the social dialogue and reforming 
    the way in which unions work, to make them more representative and more 
    closely rooted in the reality of work in the DGs. U4U promotes unity of action between unions and defends staff unity U4U has contributed to the creation of a common trade union front, in 
    particular at the time of the last reform of the staff regulations. When 
    such inter-union unity was not feasible, U4U endorsed partial groupings, for 
    specific actions. U4U has encouraged the creation of collective groups – such as the 
    Contract Agents’ Collective – to act independently of trade union membership, 
    on the basis of concrete proposals. U4U’s unity of action policy makes a 
    clean break with practices of bureaucratic agreements between unions, 
    without any basis of common objectives. U4U has proposed actions that unite as many as possible common interests 
    (action days, petitions, general assemblies, etc), by supporting the points 
    of view and initiatives of the persons concerned. U4U develops local actions  U4U is the only organisation to have decentralised trade union practices. 
    U4U organises frequent workplace meetings to facilitate direct staff 
    dialogue. U4U has a network of “contact persons” in more than 40 DGs, 
    offices, services, agencies, etc. Hundreds of you contact our 
    representatives to obtain their help in the performance of their duties, 
    advice or support for their initiatives. U4U promotes staff participation U4U promotes the participation of all staff through frequent open 
    consultations on issues according to the social dialogue agenda: working 
    hours, solidarity between the various staff categories, health insurance, 
    mobility, incompetence, etc. Your opinions are thus taken into consideration 
    and help us play an important role in negotiations. We need your advice and 
    support which strengthen our legitimacy and our efficiency to act as your 
    representatives.    
    In the elections to be held on 9 June, vote 
    U4U and give us the means to represent you effectively.    
    
    pdf version (EN) |  
 Textes de référence
  
    | Vol 1 | ‒ Lettre U4U au Président nommé 
    de la Commission M. J.-C. Junker, Septembre 2014. ‒ Dossier U4U, « Diviser le personnel », Diviser le personnel c'est se 
    battre contre ses propres intérêts. Œuvrons dans la clarté en faveur de 
    l'unité du personnel, Consultation, Novembre 2014.
 ‒ Dossier U4U « Mobilité », Les enjeux de la mobilité au sein de la 
    Commission pour l'emploi, la croissance, l'équité et le changement 
    démocratique, Les analyses et propositions d'U4U, Document de travail sur la 
    mobilité à la Commission, La Circulaire N° 48, 26 Mars 2015.
 ‒ Dossier U4U « Insuffisance professionnelle », L'insuffisance 
    professionnelle: Parlons-en, de manière objective et ouverte, La Circulaire 
    N°48, 26 mars 2015.
 ‒ Dossier U4U « Régime pension », Faits et arguments: La préservation du 
    régime pension des personnels de l’Union européenne, une priorité pour le 
    personnel!, La Circulaire N°46, 23 Février 2015.
 ‒ Dossier U4U « Femmes », 8 mars: par respect pour les femmes, arrêtons de 
    tout confondre !, La Circulaire N°47, 4 mars 2015.
 ‒ Dossier U4U « CGAM », Régime commun d'assurance maladie : que faire?, 
    Consultation, Avril 2014.
 |  
    | Vol 2 | ‒ U4U, Propositions U4U pour le 
    mandat du comité du personnel (2015-18), Que Voulons-Nous?, Juin 2015. ‒ U4U, Comment U4U agit pour défendre le personnel, Qu'avons-nous fait?, 
    Juin 2015.
 ‒ Crèches et garderies à Bruxelles: dysfonctionnements et revendications, 
    Juin 2015.
 ‒ Lettre U4U pour Madame F. Mogherini, Vice-Présidente / Haute 
    Représentante, Lundi 11 Septembre 2014.
 ‒ GRASPE, L’Europe en crise ou crise de l’Europe ?, Cahier n° 25, Juin 2015.
 ‒ GRASPE, « Union Européenne: mobiliser les énergies pour s'en sortir ! », 
    Cahier n° 24, Février 2015.
 ‒ GRASPE, « Business as usual à Bruxelles ? », Cahier n° 23, Juin 2014.
 ‒ Le Lien – The Link, « Le dialogue social à la Commission », Octobre 2014 – 
    n° 41.
 ‒ Le Lien – The Link, « Continuité ou changement ? Première analyse de 
    textes et questions au Président Juncker », Octobre 2014 – n°41.
 ‒ Le Lien – The Link, « Le plan Juncker c'est bien, l'initiative "New Deal 
    for Europe", c'est mieux! », Octobre 2014 – n° 41.
 ‒ Le Lien – The Link, « Échanges de fonctionnaires : et si nous passions à 
    la vitesse supérieure ? », Octobre 2014 – n° 41.
 ‒ Le Lien – The Link, « U4U renforce ses principes démocratiques », Octobre 
    2012 – n° 26.
 ‒ « Charte de l'adhérent, du représentant, de l'élu et du détaché »
 ‒ « Code déontologique pour les responsables syndicaux de U4U »
 |  
    | Vol 3 | ‒ U4U, « Les AST dans l’impasse 
    ? 7 propositions d'U4U pour redynamiser les carrières des collègues AST », 
    Septembre 2015 ‒ Appel d’U4U / RS, syndicat de la fonction publique européenne, aux Membres 
    du Conseil Européen, Octobre 2015
 ‒ Dossier U4U, « Quel avenir pour la DG RTD ? », Les analyses et 
    propositions U4U, Janvier 2015
 ‒ Le Lien – The Link
 
      |  | « Le développement des agences exécutives à la 
      Commission : entre nécessité et marketing? », n. 33, Avril 2013 |  |  | « 55+ : aller de l’avant ! », n. 38, Janvier 2014 |  |  | « 55+ : une question de culture », n. 10, Janvier 2011 |  |  | « Refuser tout affaiblissement de la fonction publique 
      européenne » (Partie 1), n. 33, Avril 2013 |  |  | « Refuser tout affaiblissement de la fonction publique 
      européenne » (Partie 2), n. 32, Mars 2013 |  |  | « La fonction publique européenne a déjà connu les 
      politiques de remise en cause qui frappent maintenant les fonctions 
      publiques des Etats membres », n. 10, Janvier 2011 |  |  | « Les dangers des approches nationalistes 
      non-communautaires », n. 10, Janvier 2011 |  |  | « En finir avec les statuts discriminatoires : Passer 
      d'une diversité de statuts à une communauté de travail, Ouvrons le débat 
      », n. 4, Avril 2010 |  ‒ Editoriaux de la revue « Education Européenne » 
     
      |  | Des écoles pour l’Europe, n°1, Juillet 2010 |  |  | Écoles européennes, un coût ou un investissement ?, 
      n°2, Février 2011 |  |  | Écoles européennes: un instrument de politique 
      extérieure de l'Union Européenne?, n°3, Juillet 2011 |  |  | Le Parlement Européen reconnaît l'originalité des 
      Ecoles Européennes, n°4, Mai 2012 |  |  | Les écoles européennes, ont-elles encore un avenir ?, 
      n°5, Octobre 2013 |  |  | Pour le développement de l’éducation européenne, n° 6, 
      Mars 2014 |  |  | Avoir la foi !, n° 7, Novembre 2014 |  |  | Face à l’essor des diasporas, favoriser une insertion 
      dans la diversité grâce à la culture et au développement des systèmes 
      éducatifs européens, n° 8, Avril 2015 |  |  
    | Vol 4 | Affaires Européennes 
      |  | « Affaire Volkswagen: quelles responsabilités au niveau 
      européen? Le JRC avait déjà dénoncé l’inefficacité des mesures de 
      pollution des véhicules. La fraude de Volkswagen n’est que la partie 
      émergée de l’iceberg! », Octobre 2015 |  Politiques de Ressources Humaines 
      |  | « Bien-être au travail: agir aussi (et surtout) sur les 
      causes ! », Octobre 2015 |  |  | « U4U: Qu'attendons-nous du télétravail? », Novembre 
      2015 |  |  | « Contractuels : Dans l'unité, prenons en main notre 
      destin professionnel! », The Link n° 38, Janvier 2014 |  |  | « Résolution du Rassemblement des fonctionnaires et des 
      contractuels du Mardi 23 avril », The Link n° 33, Avril 2013 |  |  | « CLP de Bruxelles : pour une nécessaire réflexion », 
      The Link n° 26, Octobre 2012 |  Représentation du personnel 
      |  | « Où en est la représentation statutaire du personnel ? 
      », The Link n° 32, Mars 2013 |  |  
    | Vol 5 | Affaires Européennes 
      |  | L'Europe en crise ou crise de 
      l'Europe ?, GRASPE Cahier n°25, Juin 2015 |  |  | Les programmes de réformes 
      grecs: "Qui trop embrasse mal étreint", GRASPE 
      Cahier n°26, février 2016 |  Politiques de Ressources Humaines
     
      |  | Lettre ouverte au Président de 
      la Commission, Monsieur J.C. Junker, Violence au travail, 11 décembre 2015 |  |  | Lettre ouverte au Président 
      J.C. Junker, 11 janvier 2016 |  |  | Faire mieux avec la même chose: 
      utiliser de manière raisonnable les excédents du régime commun d'assurance 
      maladie [RCAM], Consultation du personnel, 4 mars 2016 |  |  | Walk the talk: une Commission 
      talentueuse au service d'une Europe talentueuse, Cahier n°26, février 2016 |  |  | Le SEAE, cinq ans après: 
      cohérence interne et pouvoir d'influence, Cahier n°26, février 2016 |  |  | Brexit: is my job at risk? |  |  | "Les agents contractuels, une 
      génération de talents perdus", The Link n°46, décembre 2015 |  |  | "Un nouveau départ pour 'New 
      Deal for Europe'", The Link n°44, septembre 2015 |  |  | "La gestion des effectifs à la 
      Commission: entre pessimisme et colère !", La Circulaire n°53, février 
      2016 |  Représentation du personnel 
     
      |  | "Nous ne croyons pas à l'action 
      collective ?", The Link, n°44, septembre 2015 |  |  | "Les syndicats ne servent à 
      rien !", The Link n°45, octobre 2015 |  |    [Top] |