| |
Program
Voting is quite easy and takes less than a minute :
A quick
tutorial.
Donnez votre avis sur notre programme -
Give your advice on our program
Cas particulier du personnel dans les
bureaux de représentation de l'UE
Les AST dans l'impasse ?
8 propositions d'U4U pour
redynamiser les carrières des collègues AST
Voir nos vidéos
Affichettes
|
|
|
Lettres au Président de la Commission M.
Jean-Claude Juncker
Réponse de la Commissaire K. Georgieva
U4U est une organisation sérieuse qui est capable de peser sur les
contenus du dialogue social et faire avancer les dossiers qui préoccupent le
personnel.
La VP en charge du personnel, Mme K. Georgieva, apporte pour la première fois
une réponse d’ensemble aux
préoccupations du personnel, telles qu’exprimées dans les lettres publiques
envoyées par U4U au Président Juncker (voir ci-dessous). U4U apprécie cette
réponse fournie et rapide et en remercie le Président et la Vice-Présidente.
Si le contenu de ces réponses exprime plutôt des promesses de décisions à
venir, leur caractère public engage le Collège, notamment pour le dossier des
contractuels où les mesures à prendre sont connues et l’impatience du personnel
très grande, à raison. Surtout le Collège exprime clairement une volonté
d’engager le dialogue avec la représentation du personnel. Dont acte.
Sur l’ensemble des dossiers évoqués, U4U préconise, depuis le début du mandat
de la Commission Juncker, la tenue d’une « Table ronde » avec les organisations
syndicales pour décider ensemble des dossiers à traiter en priorité et de leur
mise en œuvre concrète et rapide. En effet, certains dossiers demandent du temps
pour aboutir – par exemple la cinquième école européenne – d’autres sont quasi
aboutis – telle la stratégie de formation – et certains revêtent un caractère
d’urgence mais ne sont pas encore suffisamment formalisés.
Nous devons comme fonction publique donner une image forte et cohérente de
nous-mêmes. Le vote lors de ces élections nous en fournit une première occasion.
Collègues, prenons aussi nos responsabilités et votons pour les élections des
représentants au comité local du personnel à Bruxelles.
Lettres au Président
M. le Président: ne rien faire pour le personnel,
est-ce une option politique pour le Collège ?
Monsieur le Président,
Alors qu’un large consensus existe depuis plusieurs années pour la mise en
place d’une nouvelle politique du personnel pour les agents contractuels –
concours internes, concours de reclassement, concours externes spécialisés,
mobilités interservices et interinstitutionnelles – rien ne se passe dans
les faits.
Le Collège reste muet quant à la mise en œuvre de cette politique,
décrédibilisant par là même le dialogue social entre la Commission et les
syndicats.
S’occuper des équipements sportifs au Berlaymont c’est bien, conduire une
politique de ressources humaines pour l’institution et pour le personnel
c’est mieux !
Georges Vlandas
Président U4U |
Mr President,
While we observe a large consensus,
for several years, regarding the precarity and unfairness faced by the
Contract Agents, nothing is done. This failure to act increases the
discomfort within our institution, diminishes cohesion and influences the
work productivity.
At the same time, there are
solutions:
• internal competitions counting the experience within and
outside the EU Institutions
• specialised external competitions
• inter-service and inter-institutional mobility
• the cultivation of a healthy career planning policy.
The College remains passive with
regard to the implementation of a coherent HR Policy, endangering the social
dialogue itself, between the Commission and the trade unions.
Taking care of sports equipment in
Berlaymont is good, but conducting a consistent HR Policy and taking care of
our staff, is even better!
Georges Vlandas
President of U4U |
Monsieur le Président,
Alors qu’un consensus existe pour reconnaître que les disparités et les
inégalités parmi le personnel accroissent le malaise au sein de notre
institution et menacent sa cohésion, alors que des solutions existent –
concours internes de reclassement, meilleure prise en compte de l’expérience
acquise en dehors de l’institution, mise en place d’une politique de suivi
des carrières et de guidance professionnelle etc. - rien ne se passe dans
les faits.
Le Collège reste muet quant à la mise en œuvre d’une politique visant à
réduire disparités et inégalités, décrédibilisant par là
même le dialogue social entre la Commission et les syndicats.
S’occuper de l’équipement en douches au Berlaymont c’est bien, conduire
une politique de ressources humaines pour l’institution et pour le personnel
c’est mieux !
Georges Vlandas
Président U4U |
Mr President,
While there is a consensus in the recognition of disparities and
inequalities amongst the staff, nothing is done. This means a growing effect
of discomfort at the heart of our institution and threatening its cohesion.
But we have solutions: internal competitions, counting the experience
outside the EU institutions, the implementation of an HR policy including
effective career planning and professional guidance etc.
The College remains passive when it comes to reduce the disparities and
inequality of chances faced by our staff, endangering the credibility of
social dialogue itself, between the Commission and the trade unions.
Taking care of the showers’ equipment at the Berlaymont is good, but
conducting a Human Resources Policy for our institution and for our staff,
is better.
Georges Vlandas
President of U4U |
Monsieur le Président,
Lors de votre prise de fonction, vous avez déclaré, à juste titre, que
le personnel de la Commission constitue « le cœur et l'âme de la Commission
».
Celui-ci, cependant, se sent trop souvent peu respecté, comme
l'indiquent les résultats de l'enquête auprès du personnel.
Alors que des solutions existent et ont été partiellement mises en
œuvre par le passé – chambres d'écoute lors des restructurations,
consultations du personnel sur des points relatifs aux politiques conduites,
pratiques s'inspirant du "management participatif" – le Collège actuel reste
muet quant à la définition d'une politique visant à faire du personnel un
véritable acteur des changements qui le concernent, tant au niveau de
l’application du statut que de celui de ses conditions de travail.
Pourquoi ne pas améliorer les pratiques, par exemple, en consultant le
personnel lors des restructurations, des changements des politiques ou des
réformes?
Le personnel négocie aux plus hauts niveaux, gère des budgets
colossaux, propose des politiques dans les domaines qui impactent la vie de
millions d’européens, mais il ne serait pas assez compétent pour
participer à la conception des meilleures solutions
pour concilier ses devoirs et ses besoins ?
S’occuper du fit at work, c’est très
bien, conduire une politique de ressources humaines visant à mieux impliquer
le personnel dans l’élaboration des décisions qui l’affectent, c’est mieux !
Georges Vlandas
Président U4U |
Mr President,
Since you came to office, your statement was that our staff is “the heart
and soul of the Commission”.
Then why the staff feels, very often, not so much respected, as the Staff
Survey results clearly show it?
We know that there are solutions, and they were partially implemented in
the past: individual consultation regarding the reorganisations, collective
consultation on policy matters, practices which have been inspired by the
“participative management”.
The present College remains passive when it comes to Defining a Staff
Policy encouraging participation, allowing our workers to play a
constructive role in the changes that concern them. This includes the
general application of the Staff Regulation and the specific working
conditions.
Why not improve the practical procedures, for example, by using Staff
Consultation during the reorganisations, during the policy changes or during
the reforms?
Our staff is able to carry out negotiations at the highest level, is able
to manage large budgets, is able to design and propose important policies in
domains which impact the life of millions of people in Europe. However, we
wonder, why our staff should not be competent enough to participate in the
process of finding the best HR solutions, finding the best balance between
the needs and the obligations of service.
To take care of “fit at work” is good, but conducting an HR Policy which
includes better staff participation in the HR decision making process, is
actually better!
Georges Vlandas
President of U4U |
Monsieur le Président,
Lors de votre prise de fonction, vous avez déclaré vouloir améliorer
les conditions de travail et de carrière du personnel de la Commission.
Celui-ci, cependant, subit un déroulement de carrière dont une grande
partie est le fruit du hasard et sans guidance professionnelle.
Pourtant des solutions existent, ainsi notre
organisation syndicale milite en faveur :
- de la mise en place d'une politique des ressources humaines, de
suivi des carrières, de détection des talents, qui permette au personnel un
déroulement de carrière bénéfique pour la personne et pour l’Institution,
- et d'une conduite de cette politique sur base de la
responsabilisation du personnel, de la transparence et de la confiance,
Le Collège reste muet quant à la définition
d'une telle politique, laissant chaque membre du personnel piloter en
aveugle son devenir professionnel, sans offrir de perspectives, ce qui crée
démotivation et non-optimisation des compétences du
personnel.
Pourtant,
les bonnes pratiques existent dans l'institution, y
compris pour la guidance professionnelle ; pourquoi
ne pas assurer leur diffusion pour permettre un débat sur ces questions
vitales?
S’occuper de mesures d'accompagnement de la vie professionnelle, c’est
bien, conduire une véritable politique de ressources humaines c’est mieux !
Georges Vlandas
Président U4U |
Mr President,
Since you came to office, your statement was that you intended to improve
the working conditions for the staff working at the Commission.
At the same time, the staff is often subject to a career path which is
dominated by pure chance, without professional guidance.
However, solutions exist, that is why our trade union supports the
following:
• Implementation of an HR Policy, career planning, talent screening,
allowing a career evolution which is positive both for the institution and
the individual
• This HR Policy should be focusing, at the same time, on the staff
responsibility, transparency and trust
The College keeps silent, when it comes to defining such a policy,
leaving each member of staff “driving in the dark” with regard to his/her
career, without perspective. This generates demotivation and serious
blockages in the development of professional competencies.
Models of good practice exist within the institution, including measures
for professional guidance; then why not disseminate them more widely and
encourage debate on these vital issues?
Taking care of some professional guidance measures is good, but
conducting a Real HR Policy is even better!
Georges Vlandas
President of U4U |
Monsieur le Président,
Lors de votre prise de fonction, vous avez déclaré vouloir améliorer
les conditions de travail du personnel de la Commission.
L’égalité des chances entre hommes et femmes, la conciliation de la
vie privée avec la vie professionnelle, le bien-être au travail sont aussi
fonction d’une bonne politique vis-à-vis de nos enfants.
Or, en ce domaine, et depuis très longtemps, la situation est
mauvaise. Nous proposons :
- un plan pour offrir dans les prochaines années des capacités
suffisantes pour les crèches et pour les garderies post-scolaires
- des mesures pour une gestion souple du flexitime des parents et des
congés parentaux
- des mesures pour un encadrement suffisant des enfants, y compris
pendant les heures d’ouverture et de fermeture, en sachant que le passage
aux 40h hebdomadaires a eu d’inévitables conséquences sur les horaires des
parents
- un plan crédible pour l’ouverture d’une cinquième école européenne à
Bruxelles, sachant qu’il s’écoule au moins une décennie avant l’ouverture
effective d’une école
- et enfin un budget suffisant pour un bon fonctionnement de ces
écoles.
Le Collège reste muet quant à la définition d'une telle politique,
sans offrir de perspectives aux parents, ce qui oblige beaucoup de familles
à trouver des solutions externes pour la scolarisation de leurs enfants,
parfois dans l’urgence, à la suite d’un refus.
Nous vous demandons donc de conduire une véritable politique pour
l'accueil et l'éducation de nos enfants!
Georges Vlandas
Président U4U |
Mr President,
Since you came to office, your statement was that you intended to improve
the working conditions for the staff working at the Commission.
The equal opportunities with regard to men and women, striking a better
balance between professional and private life, the well-being at work all
depend on the political view on our children.
However, in this field, for a long time, the situation is bad. That is
why we propose the following solutions:
• a plan, for the next years, to ensure enough resources for the crèches
and afterschool facilities
• better measures for a flexible management of working time and parental
leave
• measures for a better ratio children/staff, knowing that the transition
to 40 working hours per week has unavoidable consequences on the parents’
daily programme
• a credible plan for opening a fifth European school in Brussels,
knowing that it takes at least ten years to open a new
school
• and, finally, an appropriate budget for a good functioning of these
schools / facilities
The College keeps silent, when it comes to defining such a policy,
leaving parents without perspective.
This results in families searching for external solutions for sending
their children to school, sometimes under urgent circumstances generated by
a refusal.
We are asking you to promote a real policy in order to welcome and to
educate all of our children!
Georges Vlandas
President of U4U |
Propositions d’U4U pour le prochain mandat du comité du
personnel
Notre programme en quatorze points :
-
Pour une démarche syndicale et
citoyenne européenne
-
Pour un syndicalisme unitaire
qui recherche l'unité du personnel et l'unité d'action des syndicats
-
Pour une politique humaine des
ressources humaines, de suivi des carrières, de détection des talents
-
Penser la mobilité dans la
double perspective de l'intérêt des collègues et de l'institution
-
Pour une dimension
interinstitutionnelle des carrières
-
Pour un accès digne et
transparent aux fins de carrière
-
Le respect, la confiance doivent être à la base de la
gestion du temps de travail et de l'évaluation du personnel
-
La structure organisationnelle de la Commission, trop
bureaucratique, doit évoluer
-
L’organisation doit être mise au service des
objectifs politiques pour être plus cohérente.
-
Il faut améliorer les conditions de travail
-
Respecter le personnel, valoriser ses talents passe
aussi par une réduction significative des inégalités, des disparités, des
précarités
-
Revitaliser le dialogue social
-
Réformer
la représentation du personnel est nécessaire
-
Nous n’acceptons pas les reculs que nous avons dû
subir en 2004 et en 2014
Texte complet - Full text:
Version FR
EN Version
Our vision :
Comment U4U agit pour défendre le personnel
?
|
pour une Europe solidaire et citoyenne
|
|
défendre nos métiers et nos carrières
|
|
contre la précarité et les statuts discriminatoires
|
|
contre les disparités
|
|
pour une meilleure gestion du temps de travail
|
|
pour un processus d’évaluation plus juste
|
|
pour un syndicalisme de proximité
|
|
favoriser l’unité syndicale
|
|
pour une représentation du personnel plus efficace
|
Texte complet - Full text :
Version FR
EN version
Version RO
Version EL
Version DE
Liste d'U4U: la diversité dans l'unité
U4U (Union pour l'unité)
se présente aux élections du Comité du personnel de Bruxelles le 9 juin
prochain.
Notre liste est composée d'autant de collègues
femmes que de collègues hommes.
Nos candidats représentent la diversité des métiers de la Commission :
ils viennent de 30
Directions générales.
Ils représentent la diversité des statuts du personnel, unis pour
l’intérêt général.
Dans leur diversité – ils proviennent de près de 20 états membres – ils
reflètent le caractère multiculturel de notre institution.
Enfin, nos candidats sont représentatifs de toutes les tranches d'âge du
personnel avec une grande
expérience associative et syndicale.
Notre liste respecte donc la diversité du personnel dans l'unité, seule
efficace pour agir.
U4U renouvelle les
contenus et les pratiques syndicales :
U4U
défend la construction européenne, les institutions européennes et la méthode
communautaire
Pour U4U,
l'intérêt du personnel est indissociable de la défense du projet européen. Une
Administration publique européenne forte, compétente et indépendante est
indispensable à la construction européenne.
La construction européenne faiblit, notre légitimité est contestée et par
conséquent, notre statut régresse. La défense des intérêts du personnel va de
pair avec la défense du projet européen et de l'Administration qui l'anime. On
ne saurait défendre l'une sans l'autre.
U4U défend la
rémunération des fonctionnaires et agents européens, leurs retraites, leur
protection sociale, mais aussi leurs métiers et leur indépendance
professionnelle
En plus de la défense de revendications légitimes portant sur le niveau des
salaires, sur la méthode d’ajustement des rémunérations, la protection sociale
ou notre système de pensions, U4U plaide pour une fonction publique composée
d'agents responsables et compétents.
U4U défend, dans les instances de négociations et auprès des Directeurs
généraux, la mise en place d'une politique de ressources humaines fondée sur la
confiance et le développement professionnel. U4U propose la détection des
talents, la conduite des carrières visant à valoriser les compétences du
personnel dans l'intérêt de l'institution et de l'ensemble de ses agents, quel
que soit leur statut.
L’accès aux fins de carrière a été modifié et la durée de vie professionnelle a
été accrue. La carrière doit être préparée dès l'entrée en fonction et gérée
tout au long de la vie professionnelle, dans le sens du développement des
compétences et des responsabilités. Une politique du personnel sérieuse doit
réduire les situations précaires, les disparités génératrices d'injustices entre
agents et les inégalités, notamment entre hommes et femmes.
U4U renforce le
dialogue social en faisant des propositions concrètes
Dans un grand nombre de dossiers – évaluation / promotion, agents contractuels,
disparités, mobilité, temps de travail, etc. – U4U a fait des propositions
concrètes qui ont fait l'objet d'accords de la part de la hiérarchie. Nos acquis
ont été exposés dans nos publications.
Les délégués d'U4U auprès des nombreux comités statutaires influent positivement
sur la gestion des conditions de travail et veillent à la meilleure prise en
compte des intérêts des collègues.
U4U propose d’améliorer la qualité du dialogue social et de réformer le
fonctionnement des syndicats, pour les rendre plus représentatifs et mieux
ancrés dans la vie réelle des DG.
U4U favorise l'unité
d'action entre organisations syndicales et défend l'unité du personnel
U4U a contribué à la constitution d'un front commun des organisations
syndicales, en particulier à l'occasion de la dernière réforme du statut.
Lorsque cette unité intersyndicale n'a pas été possible, U4U a favorisé des
regroupements partiels, pour des actions précises.
U4U a favorisé la création de collectifs d'actions – tel le Collectif des
contractuels – pour agir indépendamment d'une appartenance syndicale, sur base
de propositions concrètes. La politique d'unité d'action d'U4U tourne résolument
le dos aux pratiques d'accords bureaucratiques entre syndicats, sans base
revendicative commune.
U4U a proposé des mobilisations les plus unitaires possible (journées d'action,
pétitions, Assemblées générales, etc.), en soutenant les points de vue et les
initiatives des personnes concernées.
U4U
développe les pratiques de proximité
U4U est la
seule organisation qui a décentralisé la pratique syndicale. U4U organise des
réunions fréquentes sur les lieux de travail, pour faciliter le dialogue direct
avec le personnel. U4U dispose d'un réseau de
"personnes de proximité" présentes dans plus de 40 DG, Offices, services,
agences, etc. Des centaines d'entre vous s'adressent à nos représentants pour
obtenir de l’aide dans l'exercice de leurs métiers, des conseils ou un soutien
dans leurs démarches.
U4U
favorise la participation du personnel
U4U favorise
la participation de tout le personnel grâce à des consultations ouvertes et
fréquentes sur les thèmes à l’agenda du dialogue social : temps de travail,
solidarité des différentes catégories de personnel, caisse d’assurance-maladie,
mobilité, insuffisance professionnelle, etc. Vos avis sont ainsi pris en compte
et nous aident à peser dans les négociations. Nous sommes forts de votre soutien
et rendus légitimes en tant que vos représentants.
U4U a besoin de votre vote aux
élections du 9 juin pour continuer à vous représenter efficacement et faire
valoir votre point de vue.
pdf
version
|
U4U list N°2: diversity in
unity
U4U (Union
for Unity) presents a list of candidates for the staff committee elections
in Brussels, on 9 June.
Our list has an equal number of male and
female colleagues.
Our candidates represent the diversity of the Commission’s sectors
of activity (30 Directorates-General).
They represent the diversity of categories of staff, united for
the common good: officials, contract and temporary agents. They reflect the
diversity of statutory positions within the European Commission. They have a
sound experience within associative organizations and representative
functions.
U4U candidates bring their experience and competencies acquired in 20
Member States –enriching the multicultural character of our institution
while reflecting the diversity of staff.
Lastly, our candidates represent all staff age groups with a
distribution per age reflecting the multi-generational character of our
Institution.
Therefore, our list reflects the staff diversity in unity, the
most effective tool for common action.
U4U renews trade union content
and practices:
U4U defends European integration, the European institutions and the
Community method
For U4U, staff interests cannot be decoupled from the defence of the
European project. A strong, competent and independent European civil service
is essential for European integration.
If European integration is being undermined, our legitimacy is being
challenged and, accordingly, our status is regressing. The defence of staff
interests goes hand in hand with the defence of the European project and the
civil service that coordinates it. It is not possible to defend one without
the other.
U4U defends the remuneration of the officials and other staff
employed by the European institutions, their pensions and social welfare, as
well as their careers and their professional independence
In addition to the defence of legitimate claims with regard to salaries,
the salary adjustment method, social welfare and our pension system, U4U
calls for a civil service composed of responsible and competent staff.
U4U defends, within negotiating bodies and vis-à-vis Directors-General,
the implementation of a human resources policy based on trust and career
development. U4U advocates talent screening, and a career management
approach aimed at developing staff competences in the interests of the
institution and all staff members, regardless of their status.
End-of-career access has been modified and the length of the working life
of staff has been increased. Careers must be prepared from the time staff
take up their duties and managed throughout their career, with a view to
developing competences and responsibilities. A serious staff policy must
reduce precarious situations, the disparities that create injustices between
staff, and inequalities, in particular between men and women.
U4U strengthens the social dialogue by putting forward concrete
proposals
On a large number of issues – evaluation/promotion, contract staff,
disparities, mobility, working hours, etc. – U4U has put forward concrete
proposals which have resulted in agreements being concluded with management.
Our accomplishments have been presented in our publications (see
http://u4unity.eu/newsletter.htm).
The U4U delegates to numerous standing committees have a positive
influence on the management of working conditions and ensure that greater
account is taken of staff interests.
U4U proposes improving the quality of the social dialogue and reforming
the way in which unions work, to make them more representative and more
closely rooted in the reality of work in the DGs.
U4U promotes unity of action between unions and defends staff unity
U4U has contributed to the creation of a common trade union front, in
particular at the time of the last reform of the staff regulations. When
such inter-union unity was not feasible, U4U endorsed partial groupings, for
specific actions.
U4U has encouraged the creation of collective groups – such as the
Contract Agents’ Collective – to act independently of trade union membership,
on the basis of concrete proposals. U4U’s unity of action policy makes a
clean break with practices of bureaucratic agreements between unions,
without any basis of common objectives.
U4U has proposed actions that unite as many as possible common interests
(action days, petitions, general assemblies, etc), by supporting the points
of view and initiatives of the persons concerned.
U4U develops local actions
U4U is the only organisation to have decentralised trade union practices.
U4U organises frequent workplace meetings to facilitate direct staff
dialogue. U4U has a network of “contact persons” in more than 40 DGs,
offices, services, agencies, etc. Hundreds of you contact our
representatives to obtain their help in the performance of their duties,
advice or support for their initiatives.
U4U promotes staff participation
U4U promotes the participation of all staff through frequent open
consultations on issues according to the social dialogue agenda: working
hours, solidarity between the various staff categories, health insurance,
mobility, incompetence, etc. Your opinions are thus taken into consideration
and help us play an important role in negotiations. We need your advice and
support which strengthen our legitimacy and our efficiency to act as your
representatives.
In the elections to be held on 9 June, vote
U4U and give us the means to represent you effectively.
pdf version (EN) |
Textes de référence
Vol 1 |
‒ Lettre U4U au Président nommé
de la Commission M. J.-C. Junker, Septembre 2014.
‒ Dossier U4U, « Diviser le personnel », Diviser le personnel c'est se
battre contre ses propres intérêts. Œuvrons dans la clarté en faveur de
l'unité du personnel, Consultation, Novembre 2014.
‒ Dossier U4U « Mobilité », Les enjeux de la mobilité au sein de la
Commission pour l'emploi, la croissance, l'équité et le changement
démocratique, Les analyses et propositions d'U4U, Document de travail sur la
mobilité à la Commission, La Circulaire N° 48, 26 Mars 2015.
‒ Dossier U4U « Insuffisance professionnelle », L'insuffisance
professionnelle: Parlons-en, de manière objective et ouverte, La Circulaire
N°48, 26 mars 2015.
‒ Dossier U4U « Régime pension », Faits et arguments: La préservation du
régime pension des personnels de l’Union européenne, une priorité pour le
personnel!, La Circulaire N°46, 23 Février 2015.
‒ Dossier U4U « Femmes », 8 mars: par respect pour les femmes, arrêtons de
tout confondre !, La Circulaire N°47, 4 mars 2015.
‒ Dossier U4U « CGAM », Régime commun d'assurance maladie : que faire?,
Consultation, Avril 2014. |
Vol 2 |
‒ U4U, Propositions U4U pour le
mandat du comité du personnel (2015-18), Que Voulons-Nous?, Juin 2015.
‒ U4U, Comment U4U agit pour défendre le personnel, Qu'avons-nous fait?,
Juin 2015.
‒ Crèches et garderies à Bruxelles: dysfonctionnements et revendications,
Juin 2015.
‒ Lettre U4U pour Madame F. Mogherini, Vice-Présidente / Haute
Représentante, Lundi 11 Septembre 2014.
‒ GRASPE, L’Europe en crise ou crise de l’Europe ?, Cahier n° 25, Juin 2015.
‒ GRASPE, « Union Européenne: mobiliser les énergies pour s'en sortir ! »,
Cahier n° 24, Février 2015.
‒ GRASPE, « Business as usual à Bruxelles ? », Cahier n° 23, Juin 2014.
‒ Le Lien – The Link, « Le dialogue social à la Commission », Octobre 2014 –
n° 41.
‒ Le Lien – The Link, « Continuité ou changement ? Première analyse de
textes et questions au Président Juncker », Octobre 2014 – n°41.
‒ Le Lien – The Link, « Le plan Juncker c'est bien, l'initiative "New Deal
for Europe", c'est mieux! », Octobre 2014 – n° 41.
‒ Le Lien – The Link, « Échanges de fonctionnaires : et si nous passions à
la vitesse supérieure ? », Octobre 2014 – n° 41.
‒ Le Lien – The Link, « U4U renforce ses principes démocratiques », Octobre
2012 – n° 26.
‒ « Charte de l'adhérent, du représentant, de l'élu et du détaché »
‒ « Code déontologique pour les responsables syndicaux de U4U » |
Vol 3 |
‒ U4U, « Les AST dans l’impasse
? 7 propositions d'U4U pour redynamiser les carrières des collègues AST »,
Septembre 2015
‒ Appel d’U4U / RS, syndicat de la fonction publique européenne, aux Membres
du Conseil Européen, Octobre 2015
‒ Dossier U4U, « Quel avenir pour la DG RTD ? », Les analyses et
propositions U4U, Janvier 2015
‒ Le Lien – The Link
| « Le développement des agences exécutives à la
Commission : entre nécessité et marketing? », n. 33, Avril 2013
|
| « 55+ : aller de l’avant ! », n. 38, Janvier 2014
|
| « 55+ : une question de culture », n. 10, Janvier 2011
|
| « Refuser tout affaiblissement de la fonction publique
européenne » (Partie 1), n. 33, Avril 2013 |
| « Refuser tout affaiblissement de la fonction publique
européenne » (Partie 2), n. 32, Mars 2013 |
| « La fonction publique européenne a déjà connu les
politiques de remise en cause qui frappent maintenant les fonctions
publiques des Etats membres », n. 10, Janvier 2011 |
| « Les dangers des approches nationalistes
non-communautaires », n. 10, Janvier 2011 |
| « En finir avec les statuts discriminatoires : Passer
d'une diversité de statuts à une communauté de travail, Ouvrons le débat
», n. 4, Avril 2010 |
‒ Editoriaux de la revue « Education Européenne »
| Des écoles pour l’Europe, n°1, Juillet 2010
|
| Écoles européennes, un coût ou un investissement ?,
n°2, Février 2011 |
| Écoles européennes: un instrument de politique
extérieure de l'Union Européenne?, n°3, Juillet 2011 |
| Le Parlement Européen reconnaît l'originalité des
Ecoles Européennes, n°4, Mai 2012 |
| Les écoles européennes, ont-elles encore un avenir ?,
n°5, Octobre 2013 |
| Pour le développement de l’éducation européenne, n° 6,
Mars 2014 |
| Avoir la foi !, n° 7, Novembre 2014 |
| Face à l’essor des diasporas, favoriser une insertion
dans la diversité grâce à la culture et au développement des systèmes
éducatifs européens, n° 8, Avril 2015 |
|
Vol 4 |
Affaires Européennes
| « Affaire Volkswagen: quelles responsabilités au niveau
européen? Le JRC avait déjà dénoncé l’inefficacité des mesures de
pollution des véhicules. La fraude de Volkswagen n’est que la partie
émergée de l’iceberg! », Octobre 2015 |
Politiques de Ressources Humaines
| « Bien-être au travail: agir aussi (et surtout) sur les
causes ! », Octobre 2015 |
| « U4U: Qu'attendons-nous du télétravail? », Novembre
2015 |
| « Contractuels : Dans l'unité, prenons en main notre
destin professionnel! », The Link n° 38, Janvier 2014 |
| « Résolution du Rassemblement des fonctionnaires et des
contractuels du Mardi 23 avril », The Link n° 33, Avril 2013 |
| « CLP de Bruxelles : pour une nécessaire réflexion »,
The Link n° 26, Octobre 2012 |
Représentation du personnel
| « Où en est la représentation statutaire du personnel ?
», The Link n° 32, Mars 2013 |
|
Vol 5 |
Affaires Européennes
| L'Europe en crise ou crise de
l'Europe ?, GRASPE Cahier n°25, Juin 2015
|
| Les programmes de réformes
grecs: "Qui trop embrasse mal étreint", GRASPE
Cahier n°26, février 2016 |
Politiques de Ressources Humaines
| Lettre ouverte au Président de
la Commission, Monsieur J.C. Junker, Violence au travail, 11 décembre 2015
|
| Lettre ouverte au Président
J.C. Junker, 11 janvier 2016 |
| Faire mieux avec la même chose:
utiliser de manière raisonnable les excédents du régime commun d'assurance
maladie [RCAM], Consultation du personnel, 4 mars 2016 |
| Walk the talk: une Commission
talentueuse au service d'une Europe talentueuse, Cahier n°26, février 2016
|
| Le SEAE, cinq ans après:
cohérence interne et pouvoir d'influence, Cahier n°26, février 2016
|
| Brexit: is my job at risk?
|
| "Les agents contractuels, une
génération de talents perdus", The Link n°46, décembre 2015
|
| "Un nouveau départ pour 'New
Deal for Europe'", The Link n°44, septembre 2015 |
| "La gestion des effectifs à la
Commission: entre pessimisme et colère !", La Circulaire n°53, février
2016 |
Représentation du personnel
| "Nous ne croyons pas à l'action
collective ?", The Link, n°44, septembre 2015 |
| "Les syndicats ne servent à
rien !", The Link n°45, octobre 2015 |
|
[Top]
|