Chères et
chers collègues,
A
la fin des 3 jours de vote,
le quorum n’est pas atteint.
Près de
12.000 collègues n’ont pas encore voté, il manque environ 5000 votes pour
l'atteindre.
Les
élections sont prolongées du 28 octobre jusqu'au 13 novembre inclus. Dans ce
contexte, nous devons faire face à deux défis.
Le
premier défi est de
dépasser le quorum, sinon nous serons collectivement affaiblis, dans
l'incapacité de nous faire représenter face à l’administration et aux
attaques qui viendront du Conseil et des Etats membres. Dans le contexte
d’un essoufflement de la construction européenne et d’une transformation
interne de la fonction publique où s’accroissent précarité et
discriminations, seule une fonction publique européenne unie, soudée,
permettra d’affronter les dangers qui s’annoncent. Il
faut
certes atteindre le quorum,
mais il faut le dépasser fortement pour envoyer un signal clair à nos
gouvernants que le personnel se soucie de l’Europe et de la qualité de la
fonction publique dont elle a besoin.
Le
second défi concerne
le choix de la liste pour laquelle voter. U4U est, dans ce contexte, le
seul vote véritablement utile, et ce pour plusieurs raisons.
1. U4U est
le seul syndicat qui lie son action syndicale à l’avenir du projet
européen, à travers les réflexions conduites au sein de la revue
Graspe, à travers des formations et des séminaires sur les questions
d’intérêt européen, ou à travers l’élaboration d’axes revendicatifs utiles
au personnel, mais aussi à l’institution, l’un ne pouvant aller sans
l’autre. Notre raison d’être est l’Europe.
2. U4U
lutte pour l’unité du personnel, pour créer des solidarités entre
toutes ses catégories, toutes générations confondues. U4U agit avec des
propositions concrètes pour combattre les situations précaires
et les disparités, notamment en demandant l’organisation de concours
internes de reclassement tant pour les AC
et les AT que pour les AST et
les AD. Nous réclamons que l'on
facilite aux AST 9 et AD 12 l'accès aux fins de carrière. La division affaiblit.
3. U4U ne
limite pas son action à la seule défense des conditions de rémunération,
de retraite ou de promotions. U4U a été le seul syndicat à
s’opposer à l’ouverture du statut lors de la réforme de 2014. U4U est
maintenant le seul syndicat à combattre la proposition du commissaire
OETTINGER en faveur d’un fond de retraite réel additionnel qui, si l’idée se
concrétisait, conduirait aussi à l’ouverture du statut
et a un changement de notre système de retraite. Les leçons des
réformes de 2004 et 2014 sont que l’ouverture du statut sur un chapitre a
conduit chaque fois à des réformes
défavorables sur d’autres aspects des
conditions de travail du personnel. Dans le contexte actuel, l’ouverture du
statut, c’est un piège.
4. U4U
œuvre pour la mise en place d‘une gestion active et participative des
carrières du personnel, utile pour gérer autrement les parcours
professionnels de l’entrée en service à la fin de la carrière, y compris par
la formation et les échanges avec d’autres administrations. Les carrières
doivent être attractives et rester motivantes. L’administration doit savoir
où sont les compétences et comment en tirer parti pour l’efficacité de ses
missions. Le premier bien-être au travail est la qualité de notre travail
et la reconnaissance de celle-ci.
5. U4U a,
dès sa création, mené une action continue, accompagnée de propositions
en faveur de l’encadrement pédagogique proposé à nos enfants dans
les crèches, les garderies et les écoles européennes. Pour U4U, l’ensemble
du projet éducatif européen constitue non seulement un service utile au
personnel - contribuant à l’attractivité de la fonction publique européenne
- mais il promeut un vivre ensemble enrichissant qui conforte l’appartenance
citoyenne des jeunes européens. Savoir ses enfants dans un projet de qualité
est facteur de sérénité et riche pour la société future.
6. U4U
propose une amélioration de la représentation du personnel et du dialogue
social permettant d’accroître la lisibilité des syndicats. U4U est en
faveur d’un comité unique du personnel
élu en même temps sur tous les
sites de travail de la Commission, plus restreint mais plus professionnel.
U4U considère que les thèmes du dialogue social doivent être élargis, comme
par exemple, sur des questions aussi fondamentales que le budget. Le
dialogue social doit être possible à tous les niveaux de l’institution, dans
toutes les DGs et sites, au plus proche des collègues, et ne pas se limiter
aux seules discussions avec la DG HR. Un dialogue social de qualité est le
reflet d’une société administrée selon des valeurs de respect mutuel et de
partenariat.
La liste 2
proposée par U4U est porteuse de cette démarche syndicale forte, cohérente
et solidaire.
Si vous
partagez cette approche , VOTEZ LISTE 2